

Совсем недавно я считал что градиенты в логотипостроении неприемлемы, точнее нежелательны. Более того, я продолжаю так считать, однако свой собственный логотип я сделал именно с градиентом, да еще и с полным спектром цветов.
На самом деле все просто и логично. Имя говорит о цвете, поэтому богатый (не плашечный) цветной вариант неизбежен. В данном случае было логичнее более точно отразить имя, чем иметь беспроблемный в воспроизведении логотип.
По поводу шрифта: да, это PT Sans. Поскольку с рукописным шрифтом я работаю не идеально, решил использовать готовый. Опять же логичнее использовать правильный уместный шрифт, чем напрягаться делать то что не соответствует твоему профилю.
Я специально использую классический субтрактивный цветовой круг И.В. Гете (RYB), чтобы было проще воспроизводить в печати. При смешении желтого и синего получается зеленый. В печати он будет таким же ярким как и на мониторе. А если использовать аддитивный (RGB), где при смешении зеленого и красного получается желтый то «ядерный» зеленый в печати потемнеет. С другой стороны, цветовой круг Гете художники используют уже несколько веков, смешивая краски, в то время аддитивный метод смешения (RGB) имеет применение лишь в устройствах воспроизведения цвета, таких как монитор.
И да, мой ник пишется латиницей и, возможно, никогда не будет писаться кириллицей. Тут не при чем мое отношение к русскому языку и за модой латинизации я не гоняюсь. Просто придуманное мной слово, образованное от английского слова «Color» слово «Сolorizator», на мой взгляд, неуместно писать в транслите, если можно написать латиницей.
Мне одновременно нравится и не нравится это название. Не нравится, поскольку недавно прокатилась волна раскраски чернобелых фильмов (колоризации, как ее назвали), а мне бы не хотелось лишних сравнений, но ничего не поделаешь старая маска приросла (а я уже более 5 лет как Colorizator) и от нее не так-то просто избавиться. Проще трансформировать и подогнать ее под себя заново, что я и сделал. Нравится же мне ник, название фирмы и цветовой круг в качестве знака просто потому что меня и целый ряд опрошенных людей, от этого прет. Брутально грубо и эффектно одновременно, правильно и не правильно по целому ряду причин.
Кто-то заметит что центральная композиция, где разделен знак и надпись, похож на евроньюс, однако у меня знак, символизирующий цвет в частном варианте цветового круга, но никак не белый круг с подписью. У минолты тоже круг с подписью. Разделение круга минолты очень похоже на билайн и так далее. Сравнивать можно до бесконечности. Но это не более чем сравнение. Идентифицируются все по своему и безошибочно. В общем, видел, знаю и спасибо за внимание)